ผู้ชายและผู้หญิงโดยทั่วไปมีแรงจูงใจที่แตกต่างกันในการใช้กัญชา โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้ชายได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปัจจัยภายนอก เช่น ความพร้อมของกัญชาและการใช้โดยเพื่อน ผู้ชายยังมีแนวโน้มที่จะมี เครือ ข่ายทางสังคมที่ใช้กัญชา อย่างเข้มข้น ในทางตรงกันข้าม ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะใช้ปัจจัยภายในเช่นการรับมือกับความวิตกกังวลและปัญหาความสัมพันธ์ ผู้หญิงยังมีแนวโน้มที่จะรวมกัญชากับยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์
ในบรรดาผู้ใช้กัญชาที่ต้องการการรักษาผู้ชายดื่มแอลกอฮอล์
และยาสูบในปริมาณที่สูงกว่า และมีความผิดทางอาญาและความผิดปกติทางบุคลิกภาพมากกว่า
ผู้หญิงต้องพึ่งพาอาศัยกันรุนแรงกว่าและเลิกได้ยากขึ้น ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีคู่นอนที่ใช้ยาเสพติดเช่นกัน และมีโอกาสถูกล่วงละเมิดทางร่างกายและทางเพศมากกว่า
ผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะเข้ารับการรักษาบ่อยครั้งเพราะกลัวว่าจะสูญเสียสิทธิ์ในการดูแลลูก เนื่องจากมีปัญหาในการขอความช่วยเหลือเรื่องการดูแลเด็ก และเนื่องจากการขาดบริการสำหรับสตรีมีครรภ์
ความแตกต่างในการแปรรูปกัญชา
สารเคมีในกัญชาออกฤทธิ์โดยการจับกับตัวรับเฉพาะในสมอง ฮอร์โมนเพศส่งผลต่อความหนาแน่นและการทำงานของตัวรับเหล่านี้ ทำให้เกิดความแตกต่างทางเพศ ในลักษณะที่กัญชาส่งผลต่อสมอง
ในการศึกษาในสัตว์ทดลอง การสูบกัญชาปริมาณมากเป็นระยะเวลานานทำให้เกิดผลกระทบระยะยาวต่ออารมณ์หนูเพศผู้แสดงแรงจูงใจที่ลดลง ในขณะที่หนูเพศเมียแสดงพฤติกรรมคล้ายซึมเศร้า การบริหารกัญชาแบบเรื้อรังเปลี่ยนแปลงพื้นที่สมองที่ควบคุมแรงจูงใจในหนูตัวเมียและในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับความเครียดและความจำในตัวผู้ น่าเสียดายที่เรารู้เพียงเล็กน้อยว่ากัญชามีผลต่อการรับรู้ที่แตกต่างกันในผู้ชายและผู้หญิงหรือไม่ การศึกษาบางชิ้นแสดงให้เห็นว่าการใช้เรื้อรังเกี่ยวข้องกับความจำต่ำในผู้หญิง และการตัดสินใจและเวลาตอบสนอง ที่แย่ลง ในผู้ชาย คนอื่นไม่แสดงผลกระทบทางเพศ
มีงานวิจัยเพียงไม่กี่ชิ้นที่ตรวจสอบว่ากัญชามีผลต่อสมองแตกต่างกันในผู้ชายและผู้หญิงหรือไม่ การศึกษาเกี่ยวกับการถ่ายภาพระบบประสาทมีราคาแพงและมีผู้เข้าร่วมจำนวนน้อย เกือบครึ่งหนึ่งของการศึกษามุ่งเน้นไปที่ผู้ชายโดยเฉพาะ เพื่อลดความแตกต่างระหว่างบุคคลที่อาจบั่นทอนความมั่นใจในผลลัพธ์ของเรา ไปจนถึงผลเสียต่อผู้หญิงที่อาจตอบสนองต่อกัญชาแตกต่างกัน
หลักฐานเบื้องต้นแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในบริเวณสมอง
ที่ควบคุมการยับยั้งในผู้ชายและบริเวณการประมวลผลอารมณ์ในผู้หญิง แต่อีกครั้งคนอื่นไม่พบความแตกต่างทางเพศ
หลักฐานที่ไม่สอดคล้องกัน ศักยภาพของผลบวกปลอมและความลำเอียงในการตีพิมพ์ (ซึ่งการศึกษาที่แสดงผลในเชิงบวกมักจะได้รับการเผยแพร่) ทำให้นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถสรุปข้อสรุปที่ชัดเจนว่าเพศส่งผลต่อวิธีที่สมองประมวลผลกัญชาอย่างไร
ความเท่าเทียมทางเพศในการวิจัยกัญชา
เมื่อเปรียบเทียบชายและหญิง เป็นเรื่องยาก (หากไม่ใช่เป็นไปไม่ได้) ที่จะตรวจสอบผลกระทบที่แท้จริงของเพศทางชีวภาพและเพศสภาพ (ปัจจัยทางวัฒนธรรมและสังคมที่เกี่ยวข้องกับเพศทางชีวภาพ)
การศึกษาในสัตว์ทดลองดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมสูง ซึ่งช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถตรวจสอบผลกระทบทางเพศได้ แต่ความสามารถของพวกเขาจำกัดในการบอกเราเกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศของมนุษย์ ในมนุษย์ เราไม่สามารถแยกแยะเพศออกจากผลกระทบทางเพศได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากเพศมีความเชื่อมโยงอย่างเป็นระบบกับปัจจัยทางจิตวิทยา สังคม และวัฒนธรรมอื่นๆ
ผู้ชายและผู้หญิงแสดงเหตุผลที่แตกต่างกันในการใช้กัญชา รูปแบบการใช้ และอันตรายที่ได้รับ น่าเสียดายที่เรารู้น้อยมากเกี่ยวกับบทบาทของเพศว่ากัญชาส่งผลต่อสมองและการรับรู้ของมนุษย์อย่างไร ถ้าเป็นเช่นนั้น
แม้จะมีการล่อลวงให้ยกเลิกการเลือกตั้งดังกล่าวว่าเป็นเรื่องหลอกลวง แต่ก็ไม่ได้อธิบายว่าทำไมระบอบเผด็จการทั่วโลกจึงลงโทษพวกเขาเป็นประจำ การมีอยู่ของการเลือกตั้งหมายความว่าพวกเขามีส่วนช่วยให้เผด็จการและพรรคการเมืองอยู่รอดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่อย่างไร?
ในหนังสือเล่มใหม่ที่กำลังจะมาถึงฉันตรวจสอบว่าทำไมระบอบเผด็จการจึงจัดให้มีการเลือกตั้ง มีการระบุสาเหตุสี่ประการต่อไปนี้:
ในการรวบรวมข้อมูล: โดยการรู้จักตัวตนของศัตรูและผู้ร่วมงาน เผด็จการสามารถจัดการกับปัญหาที่ไม่รู้ว่าการสนับสนุนนั้นเป็นของแท้หรือเป็นผลมาจากความต้องการการสนับสนุนของพวกเขา
เพื่อความถูกต้องตามกฎหมาย: ในประเทศ เป้าหมายคือการได้รับข้อผูกมัดเชิงบรรทัดฐานในการสนับสนุนพรรคที่ปกครองโดยแสร้งทำตามกฎที่จัดตั้งขึ้นและ/หรือความเชื่อร่วมกันของพลเมือง ในระดับสากล เป้าหมายคือการได้รับการอนุมัติสถานะที่เป็นอยู่จากผู้กระทำการที่มีแนวคิดเสรีนิยมหรือไม่เสรีโดยการจำลองการปฏิบัติตามระบอบประชาธิปไตย
เพื่อจัดการกลุ่มชนชั้นนำทางการเมือง: นี่หมายถึงวิธีที่เผด็จการใช้การเลือกตั้งเพื่ออำนวยความสะดวกแก่ลูกค้า ดำเนินการเลือกแบบร่วมมือ ส่งเสริมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน และรับประกันการสืบทอด เป้าหมายคือความร่วมมือที่มากขึ้นและการควบคุมที่ละเอียดยิ่งขึ้นระหว่างเจ้าหน้าที่สำคัญในระบอบการปกครอง
เพื่อรักษาลัทธิ neopatrimonialism ที่นี่ การเลือกตั้งใช้เพื่อแจกจ่ายโครงการพัฒนา สินค้าวัสดุ และบริการพิเศษแก่ประชาชนเพื่อแลกกับคะแนนเสียงของพวกเขา เป้าหมายคือการรักษารากเหง้าทางประวัติศาสตร์ที่แปลกประหลาดและฐานอำนาจรัฐร่วมสมัย
ในขณะที่มีระบอบเผด็จการเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่จะไม่จัดการเลือกตั้ง แต่ความท้าทายที่สำคัญยังคงอยู่สำหรับผู้ที่ทำการเลือกตั้ง สำหรับเผด็จการ ปมของปัญหาอยู่ที่ว่าผลประโยชน์ทั้งสี่นี้มีค่ามากกว่าต้นทุนพื้นฐานห้าประการหรือไม่ ซึ่งรวมถึงวิธีการเลือกตั้งด้วย:
อุดมการณ์ที่น่ารังเกียจ: Isais Afwerki จากเอริเทรียหวาดระแวงว่าจะสูญเสียการควบคุม จนการเลือกตั้งในปี 1997 ยังคงถูกระงับไว้
ความเสี่ยงทางการเมือง: เฟอร์ดินานด์ มาร์กอสของฟิลิปปินส์ถูกบีบให้ต้องหลบหนีออกจากประเทศหลังจากขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1986
การโฆษณาชวนเชื่อไม่ได้ผล: Ilham Aliyev จากอาเซอร์ไบจาน “ชนะ” การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2556 แม้ว่าจะมีการเปิดเผยผลการเลือกตั้งก่อนที่จะเริ่มการลงคะแนน
กลยุทธ์ฟุ่มเฟือยเกินความจำเป็น: ซัดดัม ฮุสเซนแห่งอิรักไม่ได้รับความช่วยเหลือจากการเลือกตั้งที่สร้าง “การอนุมัติ” 99.9% สำหรับเขาในช่วงสงครามอิรักปี 2546
เรียกร้องโดยไม่จำเป็น: Robert Mugabe จากซิมบับเวอุทิศแรงกาย เงิน และเวลาให้กับการจัดการเลือกตั้งที่ฉ้อฉลที่สุดในทุกที่
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
