ใช่ คุณเป็นสุนัขที่ดี! โดย KAT ESCHNER | เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2018 02:28 น. สิ่งแวดล้อม คอร์กี้จับจานร่อนได้ แต่ดูเหมือนโง่เมื่อทำมัน
เพียงเพราะพวกเขาไม่สว่างเป็นพิเศษไม่ได้หมายความว่ามันไม่พิเศษ ฝากรูปภาพ
เดือนตุลาคม และถึงฤดูกาลโนเบลโดยวันนี้ได้นำประกาศรางวัลด้านการแพทย์มาสู่ ต่างจากผู้รับ James P. Allison และ Tasuku Honjo พวกเราส่วนใหญ่ไม่น่าจะรับรางวัลดังกล่าวในสตอกโฮล์ม ทั้งสุนัขที่รักของเราทั้งมวล แม้ว่าเจ้าของจะสาบานว่าสหายสี่ขาของพวกเขาเป็นอัจฉริยะ แน่นอนว่าสุนัขฉลาด อย่างน้อยก็เมื่อต้องทำงานกับมนุษย์ แต่เช่น หมูฉลาดกว่าที่คุณคิด นั่นคือข้อโต้แย้งของบทความใหม่ในวันนี้ในวารสารLearning & Behaviorซึ่งถามว่า “สุนัขมีความพิเศษในแง่ไหน”
เราเริ่มเข้าใจมากขึ้นว่าทำไมทะเลถึงส่องแสงเป็นบางครั้ง
โครงการนี้เริ่มต้นเมื่อ Stephen Lea ศาสตราจารย์กิตติคุณจากมหาวิทยาลัย Exeter เป็นบรรณาธิการของวารสารAnimal Behaviorของ อังกฤษ แม้ว่าวารสารดังกล่าวจะตีพิมพ์เกี่ยวกับความสามารถทางจิตของสายพันธุ์ ต่างๆเช่นไก่ฟ้าพังพอนและแมลงวันเขากล่าวว่าเอกสารส่วนใหญ่ที่อยู่บนโต๊ะของเขาเกี่ยวข้องกับความรู้ความเข้าใจของสุนัข
“ในกระบวนการทำงานเป็นบรรณาธิการ [และ] เมื่อได้เห็นงานวิจัยทั้งหมดนี้ ฉันรู้สึกได้เลยว่าเราในฐานะกลุ่มรู้สึกตื่นเต้นเล็กน้อยเกี่ยวกับความฉลาดของสุนัข” เขากล่าว
มีเหตุผลที่ชัดเจนบางประการสำหรับสิ่งนั้น
แม้ว่าสุนัขจะเป็นหัวข้อวิจัยเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจมาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1800 ( ชื่อ Pavlov สั่นกระดิ่งหรือไม่ ) Lea กล่าวว่าตลอดศตวรรษที่ 20 นักวิจัยได้ให้ความสำคัญกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและสายพันธุ์อื่น ๆ และหยุดให้ความสนใจกับคำถามของ สุนัขรู้อะไร (และอย่างไร) จากนั้นในทศวรรษ 1990 นักวิทยาศาสตร์ก็เริ่มมองดูสายพันธุ์ที่มีอยู่ในชีวิตมนุษย์อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาเร่งรีบของการวิจัยใหม่ เขาสงสัยว่าสุนัขถูกขายเกินจำนวนว่ามีความฉลาดเฉพาะตัวหรือไม่
เพื่อลองค้นหาว่าแท้จริงแล้วสุนัขเป็นสัตว์อัจฉริยะหรือไม่ เขาและผู้เขียนร่วม Britta Osthaus ได้เปรียบเทียบการศึกษาความรู้ความเข้าใจที่มีอยู่มากกว่า 300 รายการ พวกเขาเปรียบเทียบการศึกษาสุนัขของความสามารถในการศึกษากลุ่มกว้างๆ สามกลุ่ม ซึ่งสุนัขทั้งหมดสามารถพูดได้ว่าจัดอยู่ในกลุ่ม: carnivorans (คำที่แฟนซีสำหรับ “สัตว์กินเนื้อ”) นักล่าทางสังคมที่ต้องพึ่งพาคนอื่นในการล่าเหยื่อ และสัตว์เลี้ยง .
สิ่งที่พวกเขาพบคือสุนัขดูเหมือนจะไม่โดดเด่นกว่าสัตว์อื่นๆ ในหมวดหมู่ใดๆ มีพวกพ้อง นักล่าทางสังคม และสัตว์เลี้ยงที่สามารถจับคู่หรือแข่งขันกับสุนัขในการทดสอบความรู้ความเข้าใจ สิ่งที่แตกต่างเกี่ยวกับสุนัขคือความสามารถในการจับคู่สัตว์ในสามกลุ่มนี้ ไฮยีน่าดูเหมือนจะติดตามคนอื่นในกลุ่มได้ดีขึ้น โลมาทำงานได้ดีขึ้นในการทดสอบการประหม่าและแรคคูนดีกว่าที่จะไขปริศนาทางกายภาพ อย่างไรก็ตาม ไม่มีสัตว์ชนิดใดสามารถแสดงได้ดีในทุกหมวดหมู่
“ทุกสายพันธุ์มีความฉลาดเฉพาะตัว” ลีอากล่าว สิ่งที่เขาและ Osthaus โต้แย้งคือ “ความฉลาดของพวกเขาคือสิ่งที่คุณคาดหวังจากสัตว์ที่… เพิ่งสืบเชื้อสายมาจากนักล่าทางสังคม… ที่เป็นสัตว์กินเนื้อและ [ยัง] ถูกเลี้ยงไว้ด้วย” เขากล่าว “ไม่มีสัตว์ชนิดใดที่เหมาะกับทั้งสามข้อนี้”
Daphna Buchsbaum นักวิจัยหลักของ Canine Cognition Lab ของมหาวิทยาลัยโตรอนโต กล่าวว่า การศึกษาใหม่นี้ใช้แนวทางที่ผิดปกติในการศึกษาความรู้ความเข้าใจ “ฉันคิดว่าบ่อยครั้งในฐานะมนุษย์ เรามักจะมองการรับรู้ของสัตว์ผ่านเลนส์ของสิ่งที่ทำให้พวกมันเหมือนหรือแตกต่างจากเรามาก” เธอกล่าว ที่นี่ Lea และ Osthaus เปรียบเทียบการรับรู้ของสุนัขกับสัตว์อื่น ๆ โดยมีผลการให้แสงสว่างบางอย่าง แม้แต่ในข้อเสนอของพวกเขาที่ว่าสุนัขไม่ได้มีความฉลาดเฉพาะตัว เธอกล่าวว่าอาจมี “สิ่งที่น่าสนใจและไม่เหมือนใคร” เกี่ยวกับสุนัขที่ช่วยให้พวกเขาสามารถนั่งตรงกลางของทั้งสามประเภทได้
มีหลายทฤษฎีที่แข่งขันกันว่าทำไมสุนัข
ถึงเก่งในสิ่งที่พวกเขาเก่ง ไม่ว่าจะเป็นเพราะการเลี้ยงในบ้าน เพราะประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของการล่าสัตว์เป็นฝูง หรือเหตุผลอื่นๆ Lea กล่าวว่าไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าทำไมสุนัขถึงเป็นอย่างที่มันเป็น แต่บทความนี้ชี้ให้เห็นถึงคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดของพวกมัน และทิศทางการวิจัยในอนาคตสำหรับสัตว์อื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างแพร่หลายเท่ากับสุนัข การศึกษาสัตว์กินเนื้ออื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ เช่นสุนัขทาสีแอฟริกันหรือรูซึ่งอาจสูญพันธุ์ก่อนที่เราจะค้นพบได้ Lea กล่าว สามารถเสนอหน้าต่างใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจของสุนัขก่อนการบ้าน รวมทั้งให้ข้อมูลเชิงลึก สัตว์เหล่านั้นเอง
สำหรับสุนัขแล้ว Buchsbaum กล่าวว่า “สภาพแวดล้อมของมนุษย์คือสภาพแวดล้อมตามธรรมชาติของสุนัข และนั่นไม่เป็นความจริงสำหรับสัตว์อื่นๆ เหล่านี้ส่วนใหญ่” การค้นหาว่าสุนัขคิดว่ามีความสำคัญมากอย่างไร ประชากรสุนัขในอเมริกาเหนือมีจำนวนเพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้น และสุนัขก็มีบทบาทในชีวิตของเราตั้งแต่การช่วยเหลือผู้ทุพพลภาพไปจนถึงการดมกลิ่นมะเร็ง
สุนัขฉลาดกว่าสัตว์อื่น ๆ หรือไม่? ดีอาจจะไม่ แต่สิ่งเหล่านี้มีอยู่ในชีวิตของเรามากกว่า Buchsbaum กล่าว นั่นเป็นเหตุผลที่ต้องศึกษาสมองของพวกเขา อีกเหตุผลหนึ่ง Lea กล่าวคือ พวกเขาสามารถพาเราไปไกลในการศึกษาความรู้ความเข้าใจของสัตว์ เพราะพวกเขาสบายใจโดยธรรมชาติรอบตัวเรา พวกเขาสร้างวิชาทดสอบที่ดี อย่างไรก็ตาม เขากล่าว กระดาษใหม่นี้เน้นถึงสายพันธุ์อื่นๆ ที่ต้องการการศึกษาเพิ่มเติม ยกตัวอย่างเช่น สัตว์กินเนื้อโดยทั่วไปมักไม่ค่อยได้รับการวิจัย หากไม่มีการศึกษาเหล่านี้ ก็ไม่มีทางรู้ว่าสุนัขวัดได้อย่างไร “เราจะรู้มากขึ้นเกี่ยวกับสุนัขถ้าเรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับความฉลาดของสายพันธุ์อื่นที่ไม่ใช่สุนัข” เขากล่าว
